No da lo mismo quien nos gobierne

No da lo mismo quien nos gobierne, los efectos pueden no notarse a corto plazo pero igual terminan afectándonos...

Esos nuevos impuestos que aún no están claros para pagar promesas populistas, como la educación gratis para todos, pueden terminar saliendo de nuestro bolsillo y no de él de esos grandes millonarios que financian las campañas...

No da lo mismo quien nos gobierne, los efectos pueden no notarse pero a la larga igual terminarán afectándonos....

Cuando se aumenta el gasto social por sobre el ingreso del país hay que recurrir a los ahorros... y cuando los ahorros se acaban parten los problemas. 
Bachelet gastó casi la mitad de los ahorros del país en su primer mandato... mientras que Piñera aumentó el gasto social y además recupero lo gastado por Bachelet en su periodo gracias al crecimiento del país.

No da lo mismo quien nos gobierne, los efectos pueden no notarse a corto plazo pero igual terminan afectándonos... 

El principal problema de Evelyn Mathei es ser de esa derecha conservadora y pinochetista... Pero ¿No será darle demasiada importancia a ese viejo, que hace años que está en el infierno, el seguir invocándolo y usarlo como razón para privarnos de el gobierno que parece ser el menos malo?... porque ella representa la continuidad de este gobierno... y este gobierno no fue tan malo como lo pintan.
En este gobierno la economía subió mas que el promedio, los sueldos subieron y los españoles que hace unos años nos devolvían de su país ahora vienen para acá en busca de "mejores oportunidades"...
Se cerró el penal cordillera, se aprobó el voto voluntario, el post natal de 6 meses y ayer se aprobó el voto de los chilenos en el extranjero.
Se mejoró el crédito para estudiar de manera de que no sea una carga y una mochila para el estudiante graduado, y que sea realmente una ayuda... y no un negocio para el banco como era antes... 

¿De verdad piensan que es mejor ser gobernados por quienes instauraron ese crédito en las condiciones en que sí era un negocio para el banco?, ¿De verdad piensan que es mejor ser gobernados por quienes hicieron mas centrales termoeléctricas, incluso modificando la ley para aprobarlas con impacto ambiental negativo?, ¿Por quién creó y mandó al congreso la ley Monsanto?... 

¡¡¿Y solo porque la otra candidata es Pinochetista?!!...

Soy Facho... (pero no en ese sentido)

Si eres de los lectores de este blog que me conocen, sabrás que soy facho porque tu mismo me lo tienes que haber dicho alguna vez.

Y si eres de los que no me conocen, ahora lo sabes…

Pero aunque la palabra facho venga de la palabra “fascismo”, yo no soy fascista… sólo facho… de hecho el fascismo me produce tanto rechazo como el comunismo: ambas son ideologías que terminan afectando las libertades individuales de las personas para imponer su doctrina; y yo, estoy por las libertades…

Tampoco soy un facho pinochetista, no creo que Pinochet fuera el heroe que “salvo al pais de las garras del marxismo leninismo”; al contrario, creo que Pinochet es el personaje más funesto que ha pisado nuestra historia… peor que Allende, porque al menos Allende seguía un ideal y aunque creo que estaba equivocado (porque soy facho), quería lo mejor para chile; mientras que el dictador solo buscaba poder y riquezas… así es que no, yo soy de los otros fachos.

Pero tampoco soy de esos fachos conservadores, de esos que quieren llegar vírgenes al matrimonio, que dicen que defienden a las familias, que se oponen al matrimonio gay  y que se llenan de hijos porque creen que los anticonceptivos son pecado… de hecho soy pro matrimonio gay, pro uso de condón para evitar tanto el SIDA como los embarazos no deseados en adolescentes; y además no creo en las religiones, ni en eso de los pecados como los vende la iglesia.

Y no estoy a favor de la mala distribución de los ingresos, ni de la desigualdad, ni defiendo las inmoralidades que algunos señores hacen por dinero…

En realidad a ese tipo de persona no los llamaría fachos, los llamaría… “enemigos imaginarios”, porque no creo que existan personas así; Creo que esos son invenciones de esos vendedores de humo del lado izquierdo de la raya que nos divide, también conocidos como políticos, para así justificar su discurso y obtener poder y votos.

A quienes me han catalogado de “facho” les digo, a pesar de ser políticamente incorrecto y sumamente impopular por estos días, qué si tengo que elegir entre uno de los únicos 2 lados posibles que hay en su cabeza, tendría que elegir el lado derecho… pero eso no significa que comparta todos los fundamentos de los partidos de derecha actual, por lo tanto yo diría que soy de una derecha que no es representada por ningún partido político… una derecha en el más puro sentido de la palabra, osea soy de derecha pero no soy ni pinochetista, ni cartucho.

Es sólo que creo que el libre mercado (ojo no el neoliberalismo), con la debida regulación y con un estado fiscalizador y sólo presente en algunas áreas claves como son la salud y la educación, es el mejor camino para conseguir el mayor bienestar para la gente de Chile y para terminar con la pobreza, las desigualdades e injusticias.

Creo en el sistema mediante el cual, una persona puede superar la pobreza y conseguir el éxito en base a su propio esfuerzo y trabajo, porque creo, con orgullo, ser un un ejemplo de que se puede.

No creo en regalos del estado, ni en bonos, porque no enseñan el valor de las cosas a quienes se los otorgan y por lo mismo no lo valoran. Sí creo en los subsidios donde los beneficiarios tienen que hacer algún  esfuerzo, de acuerdo a su realidad, para conseguirlos

No creo que el sistema que ha fracasado en cada país donde se ha aplicado funcione en Chile… país donde ya se aplicó una vez y no funcionó. Ni siquiera en esa versión lite que actualmente se aplica en algunos países, de los cuales hemos sabido han sufrido escasez de papel higiénico, o que tienen una moneda tan devaluada que tienen que restringir el ingreso de dólares y donde la inversión extranjera es riesgosa ya que las empresas pueden ser expropiadas.

Soy facho porque no creo que el gobierno de Piñera haya sido malo. Tampoco apruebo todo lo que se hizo en este gobierno, pero considero que fue bastante mejor que muchos de los gobiernos de la concertación.

Soy facho porque creo que el gobierno de Bachelet fue muy malo para el país y no quiero que nos vuelva a gobernar.

Pero aunque soy así de facho, Evelyn todavía no tiene mi voto asegurado. Pero bueno, estos últimos 3 párrafos, son otro tema y  dan para otras columnas que escribiré más adelante.

Carta Abierta a hospital Barros Luco

Me siento en la obligación de escribir esta carta, para tratar de mejorar la situación de mi madre; y de hacerla pública, para tratar de impulsar un cambio en los procedimientos para que ningún otro chileno deba pasar por esto al tener que utilizar la salud pública.

Mi madre, Francisca Benitez Salinas, mujer de 65 años, sufrió el día sábado 14 de septiembre un accidente en mi casa, que le provocó una fractura de los 2 huesos del tobillo.  

La madrugada del domingo, cuando fue trasladada al hospital barros luco, que es el que le corresponde por su domicilio, fue diagnosticada y se indicó que debía ser operada. Me dijeron que “si se podía” la operarían en urgencias. Allí priorizan  el pabellón por gravedad, y como una fractura no tiene riesgo vital, había pocas posibilidades de que la operasen; también me dijeron que si la trasladaban de urgencias al hospital, el plazo se podría extender hasta 3 semanas.

El mismo domingo fue trasladada al hospital, donde ha debido permanecer hospitalizada por ya 22 días. Ya se cumplieron las 3 semanas y aún no la operan.

Mi madre es pensionada, tiene gratuidad en FONASA y no posee los fondos para tratarse en el sistema privado.  Lleva 3 semanas hospitalizada innecesariamente en un hospital público, sólo justificado por qué no ha habido disponibilidad para operarla. 3 semanas en las que prácticamente ha estado privada de libertad, con visitas restringidas y en horarios definidos, 3 semanas en los que no ha podido ver a su nieta de 3 años porque no se permiten las visitas de los niños. 3 semanas en que su alimentación ha sido la de un hospital con onces con pan solo, ya que el presupuesto del sistema público no alcanza para “lujos” como jamón o queso, 3 semanas que incluyeron las fiestas patrias, en las que no pudo comerse ni una empanada, 3 semanas ocupando la cama que probablemente alguien espera para poder hospitalizarse.

En lo general, yo me pregunto cual es el costo para el estado de una hospitalización de 3 semanas y si con la suma de esos costos innecesarios no se podría financiar la infraestructura necesaria para evitar todo el costo humano que implica tanto tiempo de pacientes recluidos en los hospitales públicos.

Y en lo particular demando una pronta solución al problema de mi madre, se que como ella deben haber muchas personas en espera, y entiendo lo injusto que sería el que por un reclamo le diesen prioridad a ella por sobre otras personas que no han reclamado, pero creo que esta situación no puede seguir dilatándose y exijo una pronta operación de mi madre, para que de una vez por todas pueda volver a casa y disfrutar de todas las comodidades que en el hospital carece.

Chile está Enfermo

El domingo pasado llevaba varios días con problemas de salud y tuve que ir la clínica “Las Lilas”, mi nueva clínica preferida desde los muchos problemas que he tenido cada vez que voy a la INDISA.  Lamentablemente estaba muy lleno y habría tenido que esperar 18 números antes de recién poder registrar mi ingreso… por lo que no tuve otra que “recaer” en la INDISA.

Tengo un plan de salud antiguo, de esos que ya no hacen y de los que no conviene salirse.
Este plan tiene como prestador preferencial la clínica INDISA, por lo que mi familia siempre la ha preferido, sobre todo a la hora de tener que hospitalizarse. De la hotelería nada que decir, un siete;  y de la calidad del equipo médico menos… Sin embargo cada vez que voy tengo un nuevo problema… “comercial”

Cuando llegamos no pudimos estacionar en los estacionamientos que históricamente eran de urgencias, ya que ahora todos esos tenían letreritos de “reservado para médico” por lo que tuvimos que ir a los estacionamientos subterráneos de la clínica.

A diferencia de “Las Lilas”, cuando llegué a la INDISA me registraron en admisión rápidamente, sin embargo, justo antes de pedirme que firmara el (al menos “éticamente reprochable”) pagaré en blanco, me advirtieron (igual que cuando uno pide una pizza un sábado en la noche) que el tiempo de espera era para las “Urgencias” de adultos era de entre una hora y una hora y media.

Una vez que me atendieron me sentí mejor… no podía ser de otra forma ya que me habían inyectado más de $60.000 de remedios vía intravenosa (los remedios no los cubren la isapres… y los $15.000 del procedimiento para que sean intravenosos tampoco).

Procedí a pagar mi cuenta. Era día domingo y generalmente los estacionamientos pagados no funcionan los domingos, sin embargo siendo precavido, inocentemente pedí el  ticket de estacionamiento.

“En urgencia no se dan ticket de estacionamiento” respondió el ejecutivo con voz de enojado.

Al salir hubo que pagar $2.500 más, por concepto de “estacionamiento”.
Y ni siquiera tenían un cajero en el nivel donde estaba estacionado si no que tuve que subir al nivel -2 a pagar.

Pero la saqué barata… un papá que hizo público su caso en facebook tuvo que pagar $7.000.- ¡Y a las 4 de la madrugada!

¿Por qué pasa esto?, ¿Cómo pueden abusar de esa manera?

Esto pasa porque la salud privada se rige por el mercado y actualmente hay sobre demanda de salud, por lo que con la reducida oferta pueden cometer los abusos que quieran y aún así mantener una cantidad de “clientes” con los que operar normalmente (que desde el punto de vista comercial, es generando ingresos... no sanando pacientes)

Yo podría analizar esto desde el punto de vista político-social, y se armaría un debate sobre el lucro en la salud; y como dicen que soy facho, yo  tendría que defender la salud privada, pero con mayor regulación y respeto a los usuarios y bla, bla, bla… pero no quiero analizarlo desde ese punto de vista porque no quiero meter a la política en esto,  porque sería comenzar una  discusión de sordos , y porque finalmente delegamos el problema en otros…

Otros son los que manejan el sistema, otros son los que nos imponen el capitalismo, otros son los que no ponen los recursos en la salud pública y lo único que podemos hacer nosotros es reclamar, protestar y finalmente no solucionar nada…

Por eso quiero analizarlo sólo desde el punto de vista social, sin lo político…

¿Por qué hay tanta demanda de salud?,
¡¿Por qué en chile hay tantas farmacias?!

Conozco lugares donde en 3 cuadras hay 5 farmacias de sólo 3 cadenas diferentes… ¡es decir en 3 cuadras hay cadenas que tienen 2 sucursales!

Pero lo malo no es eso, porque cada quien es dueño de poner el negocio que se le ocurra, el problema real es que si tienes que comprar un  remedio y vas a cualquiera de esas farmacias tienes que esperar como 30 minutos para que te atiendan porque ¡Todas están llenas!

¿Por qué?

Bueno, porque en general lo que compramos en la farmacia no son remedios… son medicamentos… la diferencia está en la etimología de la palabra… remedio es solución y lo que se compra en la farmacia en muchos casos no es la solución.

Un puro ejemplo: el remedio para el stress no es el ravotril… el remedio para el stress es sacarse preocupaciones de encima, delegar responsabilidades, darse tiempo para descansar, para disfrutar a tu familia… el ravotril es un medicamento que oculta los síntomas pero no soluciona el problema… claro, para no matar el negocio del médico, ni del laboratorio, ni del concesionario del estacionamiento de la clínica.

Les propongo que tratemos de salirnos de su  juego.
¿como?: con 3 simples pasos (como diría la “garra guía” del “agente oso especial”):

1.- Disfrutemos lo que nos gusta, sin abusar, pero sin culpa ni miedo a que haga mal.

No creo que sea casual que a cada rato descubren que algo nuevo produce cáncer, o que hay un nuevo tipo de enfermedad… En mi época no nos vacunabamos contra la influenza, ni nos cuidabamos del amarillo crepúsculo… Creo que si vivimos con miedo a enfermarnos, nos enfermamos. La clave está en no abusar y en disfrutar.
Recuerden que somos conejillos de indias… hace tiempo decían que las grasas eran malas y la gente dejó  las grasas y luego la gente se enfermó porque resulta que ¡habían grasas buenas! (como el omega 3 y 6)... y ahora venden en las farmacias suplementos alimenticios de Omega 3 y 6.

2.- Disfrutemos de lo cotidiano.  abramos nuestros sentidos y démonos tiempo para apreciar todo lo bueno y lo bonito que hay en el dia a dia, como el cielo en un atardecer con nubes o el sonido de los pájaros en la mañana; disfrutar de quienes amamos, jugar con nuestros hijos o sobrinos… todas esas cosas que damos por sentadas pero que son un verdadero regalo.

3.- Vivamos y seamos felices con lo que tenemos ahora, no hipotequemos nuestra felicidad a cuando tengamos aquello o cuando suceda tal cosa. Disfrutemos de nuestra felicidad ahora y dejemos de buscarla en el futuro (o añorarla en el pasado)

Creo que con estos 3 pasos ya no necesitaremos de tantas farmacias ni clínicas… y con eso el tema del estacionamiento se resolverá solo.

Versión en Video

(para los que no les gusta leer tantas letras juntas)

La historia de cada papa que ha abdicado hasta ahora.

El papa está abdicando... los medios dicen que hace 600 años que no pasaba algo así. Pero lo que está pasando con este papa es algo mucho más inusual, ya que las condiciones en que los anteriores papas renunciaron son bastante diferentes y en muchos casos absolutamente justificables o forzadas, como el caso del primer para que renunció Clemente I

A finales del Siglo I, cuando los romanos eran anticristianos, el emperador Trajano del Ponto lo exilió, por lo que se vio obligado a renunciar para que eligieran a otro papa que se pudiera quedar en roma. Ya exiliado, se negó a hacer un sacrificio a Júpiter por lo que en castigo lo tiraron al mar con un ancla amarrada al cuello.

Algo parecido pero más truculento ocurrió Silverio.

El emperador romano Justantino I, influenciado por su señora Teodora, no quería a este papa en el poder ya que prefería como papa a Vigilio, quién al igual que la de Teodara creía una doctrina monofisita.

(En resumen, la doctrina monofisita cree que las 2 naturalezas de Cristo (humana y divina) se confunden, y la naturaleza humana desaparece absorbida por la divina; mientras que las doctrinas católicas y ortodoxas dicen que ambas se mantienen separadas, teniendo Jesús rasgos humanos y divinos sin confundirse)

Luego de un asalto del rey Vitiges a roma, Justantino lo acusa injustificadamente de traición y lo exilia, obligándolo a abdicar en favor de Vigilio (como siempre lo quisieron Justantino y Teododa).

Y aunque posteriormente le permiten volver a Italia para defenderse de la acusación de traición, Teodora hace que lo recluyan en una isla donde muere.

Pero, Ser papa no lleva sólo el poder espiritual que se desprende de la embestidura del cargo, sí no que además, conlleva un gran poder político y de influencia en todo el mundo (católico o no).

En el año 230 la iglesia estaba dividida, Hipólito era el antipapa (es decir, decía ser el papa, pero no era 100% reconocido) cuando Ponciano es elegido como Papa.

 Ponciano era amigo del emperador Alejandro Severo, el que fue destituido por Maximiliano el Tracio quien reanudó la persecución contra los cristianos, exiliando a los 2 papas a las minas de sal de Serdeña. Allí reconcilian sus posturas y ambos abdican en favor de un único nuevo papa: Antero

Cerca de 1200 años después en 1408, la historia parece repetirse, pero -nuevamente- de manera más truculenta.

Nuevamente había 2 facciones, por un lado estaba el papa de avignon (antipapa) Benedicto XIII y por otro se estaba eligiendo al papa de roma. Los 15 cardenales participaron en el conclave con la condición de que el papa elegido dimitiría si Benedicto XIII lo hacía, para así poner fin al cisma y elegir a un papa único (como alguna vez lo hicieron Hipólito y Ponciano) y fue así como eligieron a Gregorio XII.

Sin embargo, una vez en el poder Gregorio comenzó a dilatar las conversaciones con Benedicto... al parecer no tenía ninguna intención de renunciar, por lo que al año siguiente, en 1409 se convocó al concilio de Pisa, (al que invitaron a ambos papas, pero que ninguno fue) donde el concilio depuso a ambos papas acusándolos de cismáticos, heréticos y perjuros y nombraron a un 3º Papa (o antipapa) Alejandro V.

Sin embargo ninguno de los otros 2 papas aceptó lo decidido por el concilio ya que dijeron que el concilio no tenía más poder que el papa.

Pasaron varios años más con 3 papas. Alejandro V murió y lo reemplazó Juan XXIII, el que fue obligado a abdicar en mayo 1415.

Finalmente en Julio de 1415, después de 7 años como papa, Gregorio renuncia voluntariamente (razón por la que está en esta lista).

Sin embargo Benedicto no renunció y fue depuesto en 1417.

…

Pero si de personajes turbios se trata, yo creo que nadie le gana a Benedicto IX, que fue 3 veces papa.

Primero fue nombrado papa a los 14 años, gracias a su padre Conde Alberico III, quien el año 1032 era el verdadero dueño de roma, y en base a sobornos logró el cargo para su hijo. Este papa era apoyado por el emperador Conrado II, de hecho excomulgo a Heriberto, arzobispo de Milán quien era un enemigo de Conrado II. Cuando Cae Corando, Benedicto es expulsado de roma.

Sin embargo en 1045 vuelve para expulsar a la fuerza al papa Silvestre III (que lo sucedió), y el 10 de abril de ese año es reelecto papa... claro que sólo duro 2 meses en el cargo ya que le vendió, por 1500 libras de oro, el puesto al siguiente papa Gregorio IV, y tras recibir el pago abdica (razón por la que está en esta lista)...

Sin embargo, ese mismo año, se junta con el depuesto Silvestre III para tratar de sacar por la fuerza a Gregorio, sin embargo esta vez no le resulta.

Pero, En 1047, vuelve y ataca roma y lo declaran papa –por 3º vez- para evitar más derramamiento de sangre, hasta que fue expulsado –nuevamente- de roma en 1048. Nunca cesó de tratar de recuperar el papado hasta que murió en 1055

La única abdicación que queda, además de la actual, es la de Celestino V.

Celestino era un monje benedictino que se hizo ermitaño viviendo en una cueva por 5 años.

Tras más de 2 años sin papa lo eligen a él, un hombre sencillo y humilde como papa.

 Llego a ser papa sin que nada lo hubiera preparado para ello y luego de 5 meses abdica, para continuar con su vida de ermitaño… el cargo no es para una persona como él.

Sin embargo, ni siquiera una persona tan sencilla como él terminaría bien después de pasar por el papado.

Tras renunciar, en un conclave que duró apenas 1 día de deliberaciones, se nombró al papa Bonifacio VIII, quien tuvo miedo que la gente no lo reconociera como papa legitimo (en favor de Celestino), por lo que ordenó a celestino que lo acompañara a Roma.

Celestino logra huir para refugiarse en su cueva de ermitaño, sin embargo es detenido, enjuiciado y finalmente encarcelado donde muere después de 10 meses de confinamiento.

Estas son las historias de todos los papas que han abdicado.  A la que se suma Benedicto XVI, quien abdica... ¿por qué no tiene fuerzas?

Tras ver las historias de todos estos los papas que abdicaron anteriormente resulta rara, si no sospechosa, la razón entregada. Juan Pablo II no abdico a pesar de tener una salud mucho más deteriorada.

Pero no estoy para armar teorías de conspiración ni nada que no tenga sustento, solo presentar hechos y dejar que ustedes saquen sus propias conclusiones.

Sobre una "ley Emilia" y los conductores borrachos

La ley de tolerancia 0 alcohol es muy efectiva reduciendo la cantidad de conductores bajo la influencia del alcohol; sin embargo estos conductores no son los más peligrosos.

La Ley T0 afecta a personas normales, personas  que en una fiesta o reunión de amigos antes de la ley tomaban un poco y luego volvían a casa manejando con mucho cuidado, porque no se sentían “curados”, y si no sucedía nada extraordinario, lo más probable es que este tipo de conductores llegaran sanos y salvos a casa, ya que la influencia de “bajo la influencia del alcohol” es nivel de reflejos, de disminución de la capacidad de reacción y sensorial… en vez de pisar el freno a los 0.7 segundos,  lo hacen a los y 1.2… eso, a 60Km/h, son los metros suficientes como para que un “casi choco” o un “casi atropello a…”, pierdan el “casi”.

Pero hay otro tipo de conductor al cual esta ley no afectó y que es el más peligroso: el conductor  en manifiesto estado de ebriedad.

Este tipo de personas no está psicológicamente apto para conducir, ante la situación de que existe la posibilidad de beber alcohol, en circunstancias que se deberá manejar un vehículo; cualquier persona normal deja de beber, busca un reemplazante al volante o, en el peor de los casos, bebe con mucha moderación y trata de evitar el ponerse frente al volante. Sin embargo este tipo de personas, en una muestra de irresponsabilidad, egoísmo e  individualismo, beben sin restricción sin siquiera preocuparse por el hecho de que “andan en auto”.

A este tipo de personas, no les importa el castigo, porque en su irresponsabilidad, no piensan en las consecuencias que tendrán sus actos. Les da lo mismo si el castigo es una multa de $80.000, la suspensión de la licencia, la cárcel o el remordimiento de por vida de haber terminado con una vida inocente.

Ellos saben las consecuencias pero, en su infinita estupidez e irresponsabilidad, deciden ignóralas.

-          Cuando Johnny Herrera fue sorprendido conduciendo en estado de ebriedad en 2012, ¿No sabía lo que podía pasar?... Una persona que el 2009 mató y que literalmente destrozó el cuerpo de Macarena Casassús Matamala, de sólo 22 años, ¿No sabía lo que significa manejar en estado de ebriedad?

-         

      Cuando Roberto Carlos Jorquera Orellana asesinó con su auto a los deportistas, sanos y de buen corazón, que corrían por una causa noble como es la teletón: Juan Aguilar Cortes,  Cristian Bahamondes y Jorge Sepúlveda Díaz, ¿No sabía lo peligroso de su conducta?... Una persona que conducía con la licencia de conducir suspendida por haber sido sorprendido anteriormente manejando en estado de ebriedad ¿No sabía de las consecuencias de manejar en ese estado?

-         

¿     Está psicológicamente apto para conducir una persona como Isaías Valenzuela Ruz?, Quien una mañana cuando su carrete ya estaba terminando,  “jugaba” a circular a toda velocidad de frente a los vehículos que venían en sentido contrario para esquivarlos en el último segundo; Juego que provocó que 3 trabajadores, murieran entre los fierros retorcidos de la camioneta que los llevaba a su trabajo.

-          ¿Si las penas hubiesen sido más altas, Nelson Fariña, el último “cuasi-asesino borracho”, de la bebé de 9 meses Emilia, habría “pasado las llaves”?

Yo creo que no, creo que a los irresponsables como él, en su infinita estupidez no les importa nada, saben que se exponen a castigos y a cárcel y también saben que pueden matar a gente inocente.

Son parte de la misma sociedad y ven las mismas noticias que usted y yo.

Seguramente vieron en la tele a Kevin Silva, el niño que perdió sus piernas cuando iba a correr una maratón, pero que fue atropellado por Sergio Reyes Tapia en estado de ebriedad, como seguramente también vieron de todos los casos de los que escribí antes y más.

Y a pesar de saber todo eso, no quisieron decidir no tomar, no decidieron volver a su casa en taxi o pedir a alguien que los llevara.

Aunque les pongan pena de muerte, estos imbéciles seguirán matando gente inocente, seguirán destrozando la vida de padres e hijos que les sobreviven, seguirán cortando alas y enterrando sueños de personas buenas, porque estos sub-normales NO PUEDEN MANEJAR UN VEHICULO.

Estoy de acuerdo con un cambio la ley, pero creo que ni más años de cárcel, ni suspensiones de licencia, ni mayores multas sirven. Para detener a este tipo de individuos hay que impedirles que se vuelvan a subir a un auto.

La suspensión de la licencia no sirve, porque si no les importa manejar totalmente ebrios, menos les va importar manejar sin licencia. El que atropello a los maratonistas de la teletón tenía la licencia suspendida, y el que chocó a los trabajadores en Lonquén ni siquiera tenía licencia.

Suspenderle la licencia a tipos como estos es como devolverle su pistola a un asesino y decirle “No la use”.

Yo opino que, cuando un conductor es reincidente en el manejo en estado de ebriedad o protagoniza un accidente grave, debe de suprimirse su derecho a manejar o poseer un automóvil. El vehículo con el que protagonizó el accidente debe ser requisado (rematado y el beneficio entregado a las victimas), y no se le debe permitir el poder adquirir otro.

Si ya posee otros vehículos, estos pueden ser transferidos a otras personas, pero si es sorprendido manejando cualquier vehículo, sea o no de su propiedad, esté también debe ser requisado (esto para evitar que se compre nuevos vehículos a nombre de terceros o para que otros le presten un auto), y en caso de un nuevo accidente con presencia de alcohol, quien figure como dueño del auto debería ser tan responsable ante la ley como el conductor ebrio.

Creo que sólo así podremos evitar más muertes de inocentes.

Nuevo sitio para mis fotos

Desde hace poco que estoy subiendo mis fotos a una pagina creada especialmente para esto y los invito a darse una vuelta a mirarla, la direccion es fotojoros.blogspot.com espero que les guste

Como cargar fotos a un álbum de Google+ directamente desde Google Drive

Estoy en proceso de traspasar mis álbumes de facebook a Google+, y como no hay una herramienta que los copie directamente, utilicé pi.pe para pasar los álbumes a google Drive.
Después de todo, en el timeline se pueden compartir fotos del G drive.

Sin embargo, al momento de querer crear los mismos álbumes que tenia en facebook y agregarle las fotos directamente desde google drive, me dí cuenta de que no tenia la opción.
Osea, el único camino que me dejaba Google era descargar todas las fotos a mi PC, y luego subirlas a Google+.

No podía creer que si las fotos ya las tenia Google tuviera que traficar tanto y darme una vuelta tan larga para dejarlas en un álbum del mismo Google+, sobretodo cuando desde la cajita de "compartir" si me permite buscar la foto en el Google Drive.

Bueno, después de un rato encontré la solución y la comparto con ustedes, para quien la necesite

1.- En la caja de compartir, hacer clic en el botón para compartir fotos, y luego seleccionar "desde Google Drive"
2.- Seleccionar todas las fotos que irán en el álbum y dar aceptar.
3.- Esperar a que suban todas, pero NO hacer clic en compartir.  (Al hacer clic en compartir, las fotos quedarían en el álbum "fotos de publicaciones" y como tampoco hay forma de moverlas de ahí, no nos serviría)
4.- Hacer clic en la x de la esquina superior derecha de la publicación que estamos creando. con esto se cancela la publicación y no estamos compartiendo nada.
5.- Entrar a fotos, álbumes  Aparecerá un álbum nuevo, cuyo nombre es la fecha actual. Ese álbum estará bloqueado (visible sólo por ti  porque no ha sido compartido con nadie.
6.- Cambiar el nombre, y compartir con quien se desee para desbloquearlo (circulos, publico, etc.)

Y listo!!!