miércoles, noviembre 24, 2010

De Nudismo Y Moral (parte 1)

El otro día, viendo las noticias, me enteré que los hinchas del futbol, en señal de protesta por la elección de Segovia como presidente de la ANFP, lo cual desencadenó la salida de Bielsa de la selección, harían un “carapálida”.

Carabineros de Chile, declaraba que de producirse aquel acto, que a mi juicio es un modo de protesta pacífica, ellos tendrían que actuar enérgicamente, “sobre todo porque se trata de un espectáculo donde van mujeres y niños”.

Esa declaración me llamó mucho la atención. ¿Porqué creen que un poto es tan peligroso para mujeres y niños?... hasta donde yo tengo entendido, las mujeres y niños también tienen poto.

Además, en el caso del poto femenino, la sociedad es muy ambigua en cuanto a qué es lo que se tiene que tapar.

Basta ir a una playa para notar que tanto los glúteos como la raya donde estos se juntan, está al descubierto… y lo que se tapa es la parte superior de la raya con un pequeño triangulo... pero al volver a la ciudad podemos ver la parte “prohibida” de la playa en cualquier esquina asomándose por un pantalón corto de talle.

¿Qué define que algo sea moral o inmoral?, ¿Por qué se dice que el cuerpo desnudo es inmoral? Y ¿Qué es la moralidad?

La moralidad es la clasificación de lo bueno (moral) y lo malo (inmoral) que hace una sociedad para normar su comportamiento.

Aunque la moral puede llegar a ser algo objetivo dentro de una sociedad, sigue siendo algo subjetivo de acuerdo a la percepción de bien y mal que tiene esa sociedad; por eso en distintas culturas las normas morales pueden ser distintas, por ejemplo en medio oriente es inmoral que una mujer muestre su rostro a hombres que no sean su marido, familia directa o “hijos de leche”; recuerdo haber escuchado alguna vez de una noticia de una profesora de una universidad, que amamantó a sus compañeros de trabajo, para hacerlos “hijos de leche” y así no verse obligada a cubrirse la cara ante ellos; Sin embargo en esa misma sociedad, no es inmoral que un hombre se case con una menor de edad obligada, luego de pagar la dote a sus padres.

La moral también evoluciona dentro de una sociedad y por lo tanto también se hace subjetiva a la época en que se aplica; por ejemplo si en los años 20, una mujer hubiese usado un traje de baño conservador de hoy, habría sido condenada moralmente.

Por lo tanto, la moralidad la define la sociedad, la que desde hace mucho a colocado la desnudez en el lado oscuro, por asociarla a la sexualidad y al morbo. Pero la desnudez en si no es sexual ni morbosa; de hecho la moda se ha encargado de de descubrir el cuerpo lenta y sistemáticamente, sin que con ello se altere el orden social que la moralidad cree imponer.

Eso si hay 3 partes claves que no se muestran:

- Los pezones: Del pecho sólo los pezones son partes prohibidas por la moral, ya que el resto se tapa parcialmente, pero en distintas porciones por prenda, por lo que el resto del pecho desnudo puede ser armado, en una mente que así lo desease, como un rompecabezas.

- Los genitales: Nada que agregar.

- El Poto: Nótese que uso la palabra “poto” ya que es una palabra que engloba: glúteos, ano y la raya, (que no es una parte del cuerpo propiamente tal por lo que no tiene nombre propio, ya que es la línea que se forma al juntar los dos glúteos… es como el concepto de “paquete” que utilizan las mujeres para referirse al conjunto de órganos reproductivos de un hombre dentro de un pantalón)

Pero con el poto sucede algo similar a lo que sucede con los senos, y es que dependiendo de la ropa, la parte que se tapa es diferente y el símil al pezón del poto sería el ano, pero con la diferencia que el ano se tapa sólo con los glúteos.

(continuará…)