En junio de 2011 se volvió a licitar la basura en Maipú, esta vez Vittori, el mismo que el 2003 encabezó manifestaciones en contra de quienes votaron por la empresa Demarco, era concejal. Sin embargo, en esta ocasión su voto fue a favor de la empresa KDM, nuevamente la propuesta más cara, pagando más de $200.000.000 anuales de más, lo que es más de $1.000.000.000.- en 5 años (1)
Cuando alguien es elegido por un grupo de personas, para ser representadas por ese alguien, éste pierde el derecho de cambiar de opinión, porque debe opinar de acuerdo a la gente que lo eligió para representarlos. Su voto no es su voz, es la voz de todos a los que representa. Si tu representante es inconsecuente, está traicionando la confianza que depositaste en él al elegirlo, ya que no te representó cuando debió hacerlo, y por lo tanto no deberías volver a elegirlo como tu representante.
Sólo este acto de inconsecuencia bastaría
para justificar el no votar por Vittori, sin embargo hay más. Actualmente
existe una denuncia de corrupción por el mismo tema.
Busqué en el sitio oficial del candidato y en la web, por si en alguna parte encontraba la justificación de aquel voto inconsecuente, pero sólo encontré, que en una sesión del consejo se victimizaba diciendo "No me voy a dejar intimidar, no quiero que pase lo que sucedió hacia un año atrás, cuando una persona llego hasta las oficina de los concejales con un cuchillo en mano para matar a un concejal..."(2), victima, igual que esta semana cuando acusó que el comando de Lavin les había roto toda la propaganda y que además había atacado a su comando, situación para la cual, según el twitter de Lavin : "no hay detenidos, ni informe de riña alguna"; Victima, diciendo que todo esto es una campaña en su contra por intereses políticos.
¿Pero cuál es la acusación?
En 2009 se difundió un video donde el concejal Torres (RN) se reúne con ejecutivos de KDM en relación al término del contrato de basura vigente. En ese momento el alcalde Undurraga interpuso una querella contra quienes resulten responsables por eventuales delitos, pero el Tribunal estableció que no hubo delito y el proceso se archivó.(3)
En Junio de 2011, se aprueba la licitación por la basura más cara (empresa KDM) con los siguientes votos:
Aprueban: Marcelo Torres (RN), Christian Vittori (DC), Carlos Richter (RN) , Carlos Jara (PPD), Herman Silva (DC), Mauricio Ovalle (DC), Carol Bortnick (PPD).
Rechazaron :José Antonio Neme (UDI), Marcela Silva (PS)
Abstención :Nadia Avalos (PC)
En Abril del 2012, Paula Diaz, mujer del concejal Torres, denuncia que en su casa se reunían los concejales Carlos Richter (RN), Christian Vittori (DC) y Carlos Jara (PPD) para "buscar resquicios legales para favorecer a una determinada empresa"(4)
Paula Diaz no está sola en su acusación, ya que el concejal Antonio Neme (UDI), uno de los únicos 2 concejales que votaron en contra, denunció que Richter le había preguntado, en relación a su oposición a licitar a KDM “cuál era su precio”; además apareció una grabación de audio de 39 minutos de una “reunión entre el concejal Marcelo Torres (RN) y, aparentemente, ejecutivos de KDM”(6), donde Torres ofrece una vía para sacar del camino a una empresa competidora.
Busqué en el sitio oficial del candidato y en la web, por si en alguna parte encontraba la justificación de aquel voto inconsecuente, pero sólo encontré, que en una sesión del consejo se victimizaba diciendo "No me voy a dejar intimidar, no quiero que pase lo que sucedió hacia un año atrás, cuando una persona llego hasta las oficina de los concejales con un cuchillo en mano para matar a un concejal..."(2), victima, igual que esta semana cuando acusó que el comando de Lavin les había roto toda la propaganda y que además había atacado a su comando, situación para la cual, según el twitter de Lavin : "no hay detenidos, ni informe de riña alguna"; Victima, diciendo que todo esto es una campaña en su contra por intereses políticos.
¿Pero cuál es la acusación?
En 2009 se difundió un video donde el concejal Torres (RN) se reúne con ejecutivos de KDM en relación al término del contrato de basura vigente. En ese momento el alcalde Undurraga interpuso una querella contra quienes resulten responsables por eventuales delitos, pero el Tribunal estableció que no hubo delito y el proceso se archivó.(3)
En Junio de 2011, se aprueba la licitación por la basura más cara (empresa KDM) con los siguientes votos:
Aprueban: Marcelo Torres (RN), Christian Vittori (DC), Carlos Richter (RN) , Carlos Jara (PPD), Herman Silva (DC), Mauricio Ovalle (DC), Carol Bortnick (PPD).
Rechazaron :José Antonio Neme (UDI), Marcela Silva (PS)
Abstención :Nadia Avalos (PC)
En Abril del 2012, Paula Diaz, mujer del concejal Torres, denuncia que en su casa se reunían los concejales Carlos Richter (RN), Christian Vittori (DC) y Carlos Jara (PPD) para "buscar resquicios legales para favorecer a una determinada empresa"(4)
Paula Diaz no está sola en su acusación, ya que el concejal Antonio Neme (UDI), uno de los únicos 2 concejales que votaron en contra, denunció que Richter le había preguntado, en relación a su oposición a licitar a KDM “cuál era su precio”; además apareció una grabación de audio de 39 minutos de una “reunión entre el concejal Marcelo Torres (RN) y, aparentemente, ejecutivos de KDM”(6), donde Torres ofrece una vía para sacar del camino a una empresa competidora.
…
Si Vittori participó o no en esas reuniones, si recibió o no algún beneficio por su voto, es algo que sólo ellos saben y que la justicia deberá determinar, sin embargo, refuerza mi posición de no votar por él, ya que incluso si no tiene nada que ver y está siendo arrastrado por “intereses políticos” como dice, esto nunca le hubiera pasado si hubiese votado en consecuencia a su discurso previo, que fue el que lo puso en el consejo municipal.
Otra razón por la que no votaré por Vittori, es por que pareciera que tiene más presupuesto que nadie para hacerse publicidad. Cuando cualquier candidato se gasta demasiada plata en una campaña, me da mala espina, porque me pregunto ¿de dónde sacan la plata?, ¿esperará recuperar su inversión?
No sé cuanta plata se habrá gastado, pero se nota mucho la diferencia con los otros candidatos, y eso que un concejal no puede ganar más de $470.000 mensuales (5).
Es el único candidato a alcalde que he visto con publicidad en la pantalla gigante de la plaza; y uno de los pocos candidatos que he visto con publicidad pagada en la vía pública (de esas gigantografías que van en postes). De hecho en una plaza que hay en 2º Transversal con Vesupcio, existen varias de estas estructuras y todas están siendo utilizadas por Vittori y por el concejal Ritcher…
No me deja de llamar la atención que siendo de lados diferentes (RN y DC) estén en un mismo conjunto de postes, como si lo hubiesen contratado juntos, siendo que lo único que tienen en común es que ambos están nombrados en un caso de corrupción.
Además organizó un espectáculo artístico en la plaza de Maipú este miércoles, con artistas conocidos.
No digo que en esto haya corrupción o algo ilícito, porque no tengo pruebas de ello, sólo digo que este tipo de cosas me producen desconfianza.
Además me carga esa guerra sucia de esparcir rumores falsos para asustar a la gente y que no vote por tu oponente, con cosas como "si sale Lavin van a echar a todos los funcionarios municipales" o "si sale Lavin va a vender el agua", encuentro que es, por decir lo menos "muy feo";
Si Vittori participó o no en esas reuniones, si recibió o no algún beneficio por su voto, es algo que sólo ellos saben y que la justicia deberá determinar, sin embargo, refuerza mi posición de no votar por él, ya que incluso si no tiene nada que ver y está siendo arrastrado por “intereses políticos” como dice, esto nunca le hubiera pasado si hubiese votado en consecuencia a su discurso previo, que fue el que lo puso en el consejo municipal.
Otra razón por la que no votaré por Vittori, es por que pareciera que tiene más presupuesto que nadie para hacerse publicidad. Cuando cualquier candidato se gasta demasiada plata en una campaña, me da mala espina, porque me pregunto ¿de dónde sacan la plata?, ¿esperará recuperar su inversión?
No sé cuanta plata se habrá gastado, pero se nota mucho la diferencia con los otros candidatos, y eso que un concejal no puede ganar más de $470.000 mensuales (5).
Es el único candidato a alcalde que he visto con publicidad en la pantalla gigante de la plaza; y uno de los pocos candidatos que he visto con publicidad pagada en la vía pública (de esas gigantografías que van en postes). De hecho en una plaza que hay en 2º Transversal con Vesupcio, existen varias de estas estructuras y todas están siendo utilizadas por Vittori y por el concejal Ritcher…
No me deja de llamar la atención que siendo de lados diferentes (RN y DC) estén en un mismo conjunto de postes, como si lo hubiesen contratado juntos, siendo que lo único que tienen en común es que ambos están nombrados en un caso de corrupción.
Además organizó un espectáculo artístico en la plaza de Maipú este miércoles, con artistas conocidos.
No digo que en esto haya corrupción o algo ilícito, porque no tengo pruebas de ello, sólo digo que este tipo de cosas me producen desconfianza.
Además me carga esa guerra sucia de esparcir rumores falsos para asustar a la gente y que no vote por tu oponente, con cosas como "si sale Lavin van a echar a todos los funcionarios municipales" o "si sale Lavin va a vender el agua", encuentro que es, por decir lo menos "muy feo";
Uno de los argumentos más usados por los
detractores de Lavin es que se cambió a Maipú sólo por las elecciones, pero que
no es realmente de Maipú. Yo pregunto, ¿Y qué? Creo que Undurraga es el mejor
alcalde que Maipú ha tenido en muchos años, y creo que los partidarios de
Vittori también (después de todo usaron su imagen en la campaña), y resulta que
Undurraga tampoco es de Maipú.
Tengo que reconocer que mi primer
acercamiento a Lavin fue porque es el candidato con mayor opción de derrocar a
Vittori, Pero después de conocerlo mejor debo decir que me he convencido de que
es la mejor opción para Maipú.
No tengo una fuente oficial que citar, pero lo primero que escuché de él, es que apoyó al movimiento estudiantil, a pesar de ir en contra de su partido.
Además me gusta por ser joven y no un político con experiencia, por lo que no debería tener las "mañas" de los políticos mas viejos: Mientras mas jóvenes mas idealistas y menos interesados.
Al contrario de Vittori no se gasta un dineral en publicidad.
Y por último, y esto es una opinión personal, siento que a pesar de ir por la derecha, la derecha no lo ha apoyado. Pareciera como si la derecha hubiera renunciado a la comuna y que pusieron a Lavín para que perdiera... Aunque no tengo ninguna evidencia de esto, no puedo dejar de imaginar que lo que pasó fue que, como con el escándalo de violencia intrafamiliar y de corrupción no pudieron poner a Torres, prefirieron entregar la comuna a Vittori, quien, si damos fe de las palabras de Paula Diaz, se entiende bastante bien con los concejales de RN, como Torres o Ritcher… Si hasta la presidenta de RN de Maipú (Alicia Lobos) lo destrozó públicamente (7) e incluso declara que Lavin no merece ser alcalde y que no ganará (8)
Siento que si gana Lavin, sería un triunfo de la gente nueva, de la juventud. Y no contra la concertación, si no que contra un grupo de políticos tanto de la concertación (DC) como de la derecha (RN) representados en un sólo candidato: Vittori.
____________
(1) según declaración del Juntos Podemos sobre el tema de la basura http://www.radioeme.cl/?p=449
(2) según elabrazo.cl del 24 de Mayo (ya no está en linea, pero deberia estar en el archivo del consejo municipal)
(3) según articulo de "Los entretelones en el Caso del Concejal Torres y las denuncias de su esposa." http://www.radioeme.cl/?p=3338
(4) según ciperchile.cl http://ciperchile.cl/2012/04/03/mujer-de-concejal-de-maipu-dice-que-en-su-casa-se-hicieron-reuniones-para-favorecer-a-kdm-con-millonario-contrato-municipal/
(5) según publimertro http://www.publimetro.cl/nota/cronica/revisa-cuanto-ganan-los-alcaldes-y-concejales-ediles-superan-los-4-millones/xIQlig!oa0wjk6dG4Ow/
(6) http://ciperchile.cl/2012/04/13/fiscalia-investiga-sobornos-en-maipu-concejal-neme-acusa-que-su-colega-richter-le-pregunto-su-precio/
No tengo una fuente oficial que citar, pero lo primero que escuché de él, es que apoyó al movimiento estudiantil, a pesar de ir en contra de su partido.
Además me gusta por ser joven y no un político con experiencia, por lo que no debería tener las "mañas" de los políticos mas viejos: Mientras mas jóvenes mas idealistas y menos interesados.
Al contrario de Vittori no se gasta un dineral en publicidad.
Y por último, y esto es una opinión personal, siento que a pesar de ir por la derecha, la derecha no lo ha apoyado. Pareciera como si la derecha hubiera renunciado a la comuna y que pusieron a Lavín para que perdiera... Aunque no tengo ninguna evidencia de esto, no puedo dejar de imaginar que lo que pasó fue que, como con el escándalo de violencia intrafamiliar y de corrupción no pudieron poner a Torres, prefirieron entregar la comuna a Vittori, quien, si damos fe de las palabras de Paula Diaz, se entiende bastante bien con los concejales de RN, como Torres o Ritcher… Si hasta la presidenta de RN de Maipú (Alicia Lobos) lo destrozó públicamente (7) e incluso declara que Lavin no merece ser alcalde y que no ganará (8)
Siento que si gana Lavin, sería un triunfo de la gente nueva, de la juventud. Y no contra la concertación, si no que contra un grupo de políticos tanto de la concertación (DC) como de la derecha (RN) representados en un sólo candidato: Vittori.
____________
(1) según declaración del Juntos Podemos sobre el tema de la basura http://www.radioeme.cl/?p=449
(2) según elabrazo.cl del 24 de Mayo (ya no está en linea, pero deberia estar en el archivo del consejo municipal)
(3) según articulo de "Los entretelones en el Caso del Concejal Torres y las denuncias de su esposa." http://www.radioeme.cl/?p=3338
(4) según ciperchile.cl http://ciperchile.cl/2012/04/03/mujer-de-concejal-de-maipu-dice-que-en-su-casa-se-hicieron-reuniones-para-favorecer-a-kdm-con-millonario-contrato-municipal/
(5) según publimertro http://www.publimetro.cl/nota/cronica/revisa-cuanto-ganan-los-alcaldes-y-concejales-ediles-superan-los-4-millones/xIQlig!oa0wjk6dG4Ow/
(6) http://ciperchile.cl/2012/04/13/fiscalia-investiga-sobornos-en-maipu-concejal-neme-acusa-que-su-colega-richter-le-pregunto-su-precio/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario